1 (第1/7页)

    1.核心矛盾：谁在治理？

    在2289年的亚洲，选举的本质可能已经发生了变化：

    「代理人」选举：百姓投票选出的可能不是具备实权的官员，而是负责调整AI权重参数的「监督员」。

    演算法VS直觉：社会分为两派。一派主张完全交给AI运算以达到资源分配最优化理X派；另一派则希望取回人类决策权，即使那意味着效率低下人权派。

    民众心理：忙碌与不安

    百姓对选举的狂热，往往来源於对未来的集T焦虑：

    对「世界纷争」的预感：虽然纷争还未爆发，但边境的无人机巡逻增加、粮食配给的微调，让JiNg明的亚洲百姓感到不安。他们希望选出一个能与「大系统」对抗或妥协的领导者。

    数位阶级：有些人拥有高阶接入权，能看到AI预测的选举结果；而底层百姓则只能在假讯息Deepfake中挣扎。

    「人人有票」的2289年社会

    在这个时代，选举不再只是选人，而是选「演算法的大方向」。

    全民动员：每到选举年，整座城市会陷入一种近乎宗教般的狂热。街头巷尾、低等社会的破旧面馆里，大家讨论的不是明星，而是「配给模型」或「资源加权系数」。

    低等大众的希望：对於周边的贫困大众来说，这张选票是他们唯一能「翻身」的机会。他们寄望於选出一个能